Cientistas criam cão que brilha em luz ultravioleta

Deveriam criar pernilongos que brilham: seria mais fácil abatê-los à noite.

Deveriam usar os presidiários como cobaias das pesquisas.

Eu sou a favor da ciência, mas acho que o ser humano deveria testar seus conhecimentos nele mesmo e não nos animais, afinal quem os criou foi a natureza e não ele. Se o nosso sucesso for através do sofrimento animal, não será digno. Isso é falta de inteligência. Eu tenho certeza que o ser humano é capaz de descobrir curas para as doenças sem o uso dos animais assim como sustentar sua sociedade sem destruir a natureza, basta se esforçar mais ainda, sempre há um modo mais inteligente de fazer as coisas sem destruir ou prejudicar.

ELES JÁ SE PERGUNTARAM SE ISSO NÃO TEM NEM UM EFEITO COLATERAL, O BICHO NÃO SABE RECLAMAR.

RIDICULO!!!!! ESSES "CIENTISTAS" DEVERIAM TER USADOS AS PROPRIAS MAES PARA TAL EXPERIMENTO!!! EU CONSIDERO ISSO COMO MAUS TRATOS AOS ANIMAIS....

O próximo passo é inventar um supositório para o cientista usar...Quando exposto à luz ultravioleta, dará para ver o
c
u

dele piscando!

Até chegar nisso e a partir disso como sofreram e sofrerão esses cães...

“Quando o homem aprender a RESPEITAR ATÉ O MENOR SER DA CRIAÇÃO, seja ANIMAL ou vegetal, ninguém precisará ensiná-lo a amar seu semelhante”.

(Albert Schweitzer)
Nobel da Paz 1952.

Demoraram quatro anos, imagino oque testaram antes. Isso é evoluçao?
"Quanto mais conheço os seres humanos mais gosto dos animais."

A ciência trouxe muitos benefícios, mas já passou dos limites. Deixem os animais em paz, testem em presidiários. Direitos humanos para uma pessoa que mata, estupra? Totalmente contraditório.

Realmente Marina tem razão. Animais são, por vezes sacrificados em prol de descobertas para a cura de diversas doenças. Mas assim como na área dermatológica, várias pesquisas podem ser feitas sem que animais sofram (porque sofrem) em prol dos homens. Pode parecer ignorância, mas a verdade é que os homens, muitas vezes fazem experimentos desnecessários só para avaliar a evolução de uma idéia, que ele acredita ser importante, sem questionar a importância da vida animal. Isso não é ético . E as doenças dos animais? Existem veterinários empreendendo descobertas para doenças que os acomete? Eles usam humanos como "cobaias"? Não creio ...

O próximo passo vai ser desenvolver cientistas mais úteis
à sociedade.

como se ja nao bastasse tudo que ja fizeram ainda entopem o cao de antibioticos, que todos sabem que sao cheios de efeitos colaterais, sem nem o bicho estar doente... sao um bando de covardes, !@#$

eles podiam testar essa @#$% no @# deles ,nao nos animais, os animais nao sabem reclamar se nao perceberam. Que c@r@lh# !!!!!!

Tem que rir pra não chorar né?
Tem tanto político imundo, presos que fazem mal ao semelhante...e vão testar essa porcaria num animal que não tem direito de defesa?
Bando de covardes. A Lei que protege os animais é contra a crueldade, mas isso é crueldade camuflada, e as autoridades não farão nada...revoltante.
Esse país é decadente.

Em uma sociedade em que ainda é a Lei do Homem que manda não podemos mudar esta situação?
Quem somos? @#$%mos escrevendo comentários , mas somos ainda muito passivos, também aceitamos esta crueldade..... somos covardes...pois Lei quem faz é o homen, e quem coloca eles lá somos nós, criaturas ainda num submundo, deixando-nos dominar por alguns....acho que está na hora de começar a cobrar de nossas autoridades locais... nos reunirmos, unir forças....pois só assim se vence uma guerra e saia do papel.......

Se as experiencias são para curar humanos, pq entao não usam humanos como cobaia? @#$%m usando animais indefesos para estes experimentos sem se quer pensar no sofrimento do animal.

NÃO AOS EXPERIMENTOS EM ANIMAIS!!!

Quanto mais conheço os homens, mas eu amo o meu cachorro !

Nao concordo em ultilizarem animais para essas experiencias. Os animais nao tem escolha, sofrem calados. Pq num fazem essas experiencias neles mesmos!

Esse cachorro é do filme Lanterna Verde...