Escolas de tiro aceitam até menores de idade

Sei atirar, já fui campeão de tiro. Mas nunca andei armado nem atirei em pessoa alguma. Qual o motivo? Quando se aprende a atirar, o que mais se aprende é ter autocontrole para poder ganhar competições. Um atirador bem treinado é calmo, seguro de si e capaz de controlar seu nervosismo para conseguir o tiro perfeito. O que causa raiva é o fato de que as campanhas só atingem aqueles dentro da lei, qual o marginal que entregou suas armas aos ingênuos componentes das ONG?

naquela escola não tinha monitor ou segurança ? e como falam nos jornais que o atirador sabia muito bem manusear uma arma se ele disparou 60 tiros e só acertou 24, ele era é muito ruim de tiro e ainda bem, pois essa foi a sorte dos sobreviventes

como uma pessoa entra na escola fora do horario de entrada e tem acesso as classes sem ser aluno.. ele era eis aluno mas isso não vem ao caso pois já faziam quatro anos ou mais que ele havia estudado ali

Funcionário público psicopata usa sua arma para atropelar mais de 100 ciclistas quando participavam de protesto para pedir mais bicicletas em Porto Alegre. Vamos saber quem vendeu essa arma para ele?

Qual é o interesse do Estado em desarmar a população?
Por que o Estado quer sómente as armas devidamente registradas e ou controladas?
Por que não vejo o Yahoo, apresentar matérias onde se apresenta como um democrata fazendo valer o resultado democratico do Referendo?
Por que tenho que ler um comentário replicando uma resposta onde se questiona o que é cidadão " de bem"? O Estado já se esforça para nos turvar conceitos como Ética e Moral, será que não existe mais cumpridores da Lei e da Ordem?

Matéria idiota e tendenciosa. Pena que o autor certamente não irá ler meu comentário. Homicídios acontecem todo dia e ninguém fala nada. Agora a imprensa fica igual urubu na carniça, se aproveitando do sofrimento das famílias pra noticiar por dias as mesmas coisas. O episódio ocorrido só deveria reforçar a idéia de o cidadão de bem poder se defender, porque os bandidos sempre terão armas ilegais, já o cidadão de bem enfrenta a burocracia, mesmo tendo optado por ter o direito de defesa em referendo. Armas não matam pessoas...pessoas matam pessoas. Quanto às escolas de tiro, não é bem assim...e o exército treina pessoas de graça e depois de um ano os dispensa na sociedade.

Estão enganados. Daqui a pouco vai haver uma discussão idiota aqui. Do mesmo jeito que o povo da maconha que quer comparar Holanda aos Brasil, do mesmo jeito querem comparar EUA ao Brasil. Pois bem, pela legislação, a pessoa para ter arma tem que ser maior de 21 anos, e cumprir diversos aspectos legais. Se o sujeito cumprir a lei, só poderá ter a arma em casa ( apos apresentar atestados psicológico, psiquiátrico e de bons antecedentes. Ao se ter a arma, a pessoa deve registrar municção e armamentos na PF. Mas, vamos lá:

1__O Problema que houve ( e que mostra que é fácil ter armas), e que o Wellington, o infeliz que matou os inocentes em Realengo, obteve ilegalmente. Não foi em uma loja.

2__Por 260 reais, obteve armas facilmen te. A questão é: Vale a pena desarmar o cidadão se ainda haverá armas ilegais nas ruas?

Não há fiscalização da Polícia. A Polícia, na verdade , é mais corrupta do que qualquer outra coisa. O problema é ter uma arma? Errado. O Problema é a fiscalização devida. Não ocorre.

É triste ver que a democracia é aviltada sempre por defensores da proibição de uso das armas, perderam o plesbicito, pediram e perderam. E é triste também que se aproveitem de uma desgraça destas para novameete querer tirar de nós o direito de defesa. Foi uma arma de fogo que parou este celerado? Não foi um agente de polícia.. foi uma arma de fogo que matou as crianças? Não, foi este doente mental.. se não fosse um revolver seria uma faca, uma bomba, atropelaria os jovens no ponto do ônibus.. ou qualquer outra insanidade.. por favor respeitem a inteligencia dos outros ...e respeitem o povo que votou pelo direito de defesa.

PARABÉNS ORLANDO.
A LEI CONSIDERA ARMA: "TODO E QUALQUER OBJETO QUE POSSA CAUSAR DANO TEMPORÁRIO OU PERMANENTE EM PESSOAS, ANIMAIS,OBJETOS OU COISAS".
LOGO, O GARFO QUE USO PARA LEVAR A COMIDA ATÉ A MINHA BOCA, É UMA ARMA MORTAL, DEPENDENDO DO USO QUE FAÇO DELE.
O POVO Ó TÊM EM MENTE QUE; ARMA QUE MATA É SOMENTE ARMA DE FOGO.
A CANETA DOS POLÍTICOS NÃO????????? CARROS, MÃOS,PEDRAS, PAUS , CADARÇOS, FACA, BOMBAS, ETC.......
A ARMA QUE MAIS MATA, É UMA MENTE DESEQUILIBRADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a mídia que usar de um fato que aconteceu isoladamente; para trazer de volta uma discussão que já deveria estar encerrado, como o plebiscito que foi uma resposta da população dada à esses políticos indiotas.

desarmar a população é impedir o direito do cidadão de defender sua Patria contra aqueles que querem se apoderar do Poder para criar um Estado Autoritário

Mas que babaquice é essa????
Há quanto tempo existem os cursos de tiro e porque só agora está sobrando pra eles?
No pais da violência nas favelas, dos desmandos no governo e dos crimes de colarinho branco querem arranjar um bode expiatório p/ justificar o ato isolado de um maníaco homicida!!!
Porque não culpam o STF ou o Presidente que dão mau exemplo ao não extraditarem Cesare Batisiti, conhecido criminoso italiano??? A razão do crime é a impunidade e/ou a falta de prevenção por parte do poder público. Aliás, segurança é obrigação do Estado! Mas cadê a Segurança!

Palhaçada!!! Esses jornalistas de meia tigela pensam que todo mundo é besta.

Se o professor que defendeu alunos, tivesse arma, poderia aniquilar o psicopata, em vez de correr, e aguardar até chegada da po.lícia,Nesse interím, mais 5 foram baleados.Pais de família,donos de hotéis, gerente de shopping, enfim, lugares onde é preciso se defender de ataques precisam sim de armas para se defender e não @#$%r a mercê de assasinos.Carros roubados causam acidentes, nem por isso, carros são proíbidos.O importante é a cabeça do cidadão.Homem adulto,tem o direito de defender sua família e sua comunidade.Haverá ocasião em que pedirão pelo amor de Deus, uma arma.

Essa matéria esta muito mas muito equivocada,

Uma coisa é você praticar aula de tiro, porém você não é habilitado para TER uma arma, para possuir uma arma de fogo você precisa passar por vários exames e provas, ainda sim NÃO terá o porte de arma, a mesma coisa para tirar carteira de habilitação, você pode fazer aula de direção, mas não é habilitado para ter um carro.

Triste ignorância da mídia.

yahoo de %@$#¨ não respeitam a liberdade de expressão

Isso é conversa pra boi dormir, é a coisa mais dificil hj em dia comprar uma arma em seu nome. Até quem tem porte garantido pela lei do Estatuto do Desarmamento, demora no mínimo de 4 meses a 1 ano para conseguir pegar a sua arma.

Mas qual é o problema de algém aprender a atirar? Esses jornalistas hipocritas filhos de uma p.... não sabem o que falam.
O problema não está em aprender a atirar, pois milhares de adolescentes aprendem a atirar todo ano durante o serviço militar obrigatório.

Na holanda não é proibido a população ter armas? então,como o cara entrou la e atirou nas pessoas? estes jornalistas são burros ou estão ajudando algum complo para uma invasão do Brasil por forças alieniginas ! prefiro ser um simples pião a ser JORNALISTA TRAIDOR

A mídia é fogo... desvia o foco de um assunto para outro.

Ao invés de focarem na ferramenta e no seu uso e manipulação, porque não focam nas causas psico-sócio-emocionais que levaram o jovem ao ato de terrorismo?

Pelo que eu sei as armas são um instrumento necessário de auto-defesa da sociedade, incluindo forças armadas e auxiliares, contra marginais ou ou em prol da garantia da soberania nacional.

Usar uma arma calibre .38 ou .32 não necessita de treinamento, pela sua simplicidade. O uso de remuniciadores tipo "jet loader" é intuitivo e fácil também.

Eu digo SIM ao direito da sociedade portar armas de calibres até .45, até semi-automáticas, para auto-defesa. Pois os bandidos não podem agir livremente estuprando, sequestrando e assaltando as pessoas de bem. É preciso ter poder de reação.

É fato que o Estado deve melhorar o controle do porte de arma e de sua aquisição, assim como fiscalizar escolas de Tiro, mas creio que um atirador que deflagra 60 projéteis e alveja 24 adolescentes (menos de 50% de acertos), não tinha habilidade de alguém que frequentou escolas de tiro.

O Governo está tentando encontrar um bode-expiatório para tentar justificar a tragédia e se eximir de suas responsabilidades. Afinal, todo mundo sabe que é muito fácil comprar uma arma de fogo no mercado paralelo no Brasil, do jeito que o assunto está sendo tratado pelas autoridades, parece até que não existe isso, e prenderam as duas pessoas que venderam uma das armas utilizadas pelo assassino, sendo exibidos como um troféu pela polícia.

yahoo lixo que apaga comentarios, tem medo neh