Descubra o Yahoo! com seus amigos

Explore notícias, vídeos e muito mais com base naquilo que seus amigos estão lendo e assistindo. Publique sua própria atividade e tenha controle total.

Para começar, primeiro

ATIVIDADES DE AMIGOS

    Evangélicos barram votação de projeto contra homofobia

    DESTAQUES EM BRASIL

    A pressão da bancada evangélica impediu a votação do projeto de lei complementar 122/06 que criminaliza os atos de homofobia. Ele seria votado nesta manhã na Comissão de Direitos Humanos (CDH) do Senado. Em uma sessão que ao final contou com troca de xingamentos e ofensas entre o deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ) e a senadora Marinor Brito (PSOL-PA), o projeto foi retirado de pauta sem previsão de retorno.

    Representantes da Frente Parlamentar Evangélica presentes à sessão pediram o adiamento alegando que devem ser realizadas audiências públicas, porque ele não teria sido suficientemente discutido no Congresso. "Precisamos debater à exaustão, sem privilegiar ninguém. Há pelo menos 150 milhões de brasileiros que não foram ouvidos", disse o senador Magno Malta (PR-ES).

    O projeto de autoria da ex-deputada Iara Bernardi (PT-SP) tramita há dez anos no Congresso e somente em 2006 foi aprovado no plenário da Câmara. Relatora do projeto na CDH, a senadora Marta Suplicy (PT-SP) queria tentar aprovar o seu parecer até a próxima semana, a tempo das comemorações do Dia Nacional de Combate à Homofobia, no próximo dia 17, que vão movimentar a Esplanada em Brasília.

    Marta chamou a atenção para esse momento "de maior compreensão e humanidade" que se estabeleceu no País, a partir do recente julgamento do Supremo Tribunal Federal (STF) que estendeu às uniões entre pessoas do mesmo sexo os mesmos direitos e deveres dos casais heterossexuais. "O Judiciário se pronunciou sobre um assunto que há 16 anos o Congresso não consegue se pronunciar", completou a petista. "Esse projeto tem a ver com tolerância, respeito e cidadania, vai ajudar a diminuir a violência contra homossexuais", concluiu.

    A proposta modifica a Lei de Racismo para criminalizar também os atos de homofobia, estendendo a eles as mesmas punições impostas aos crimes de preconceito racial. O projeto pune com reclusão de um a três anos condutas discriminatórias, como recusar o atendimento a gays em bares e restaurantes e reprimir trocas de afeto em locais públicos, como beijos ou abraços.

    O item mais polêmico pune com prisão, de um a três anos, e multa aqueles que induzirem ou incitarem a discriminação ou preconceito contra os homossexuais. A avaliação é de que padres e pastores serão proibidos de pregar contra a homossexualidade nas igrejas e templos religiosos. Na sessão desta manhã, integrantes da bancada evangélica pregaram adesivos na boca em protesto, alegando que o projeto reprime a liberdade de expressão deles.

    Para atender às reivindicações da bancada evangélica, Marta incluiu uma emenda permitindo que todas religiões e credos exerçam sua fé, dentro de seus dogmas, desde que não incitem a violência. "O que temos na fé é o amor e o respeito ao cidadão. Me colocaram que o problema não era intolerância nem preconceito, mas liberdade de expressão dentro de templos e igrejas. O que impede agora a votação? O que, além da intolerância, do preconceito, vai impedir a compreensão dessa lei?", questionou Marta.

    Na saída da sessão, durante uma entrevista coletiva de Marta aos jornalistas, o deputado Jair Bolsonaro e a senadora Marinor Brito trocaram xingamentos e ofensas mútuas. Bolsonaro exibia uma cartilha do Ministério da Educação (MEC), expondo o Plano Nacional de Promoção à Cidadania LGBT, que ele considera moralmente ofensivo à sociedade. Exaltada, Marinor deu um tapa no livreto e chamou o deputado de "criminoso". Bolsonaro retrucou chamando-a de "heterofóbica" e ambos partiram para a discussão.

    Como você se sente ao ler este artigo?

     

    962 comentários

    • Ivanilza Soares  •  1 ano 0 meses atrás
      POSTEI MEU COMENTÀRIO A MAIS DE UM HORA,ATÈ AGORA NÃO O LI AQUI.VOU FECHAR MINHA CONTA NESSE SITE.POR QUÊ PEDIR A OPNIÃO DOS INTERNAUTAS SE SUAS OPNIÕES NÃO SÃO RESPEITADAS,OU SERÀ QUE TEM MEDO DE OPNIÕES CONSCISTENTES E BEM FORMADAS.
      • Cheila 1 ano 0 meses atrás
        Faço minhas as suas palavras, Ivanilza.
      • Arthur 1 ano 0 meses atrás
        Aconteceu a mesma coisa comigo!!!
      • Jeferson 1 ano 0 meses atrás
        .... confirmo o mesmo!
    • Um usuário do Yahoo!  •  1 ano 0 meses atrás
      Defendo o respeito não só aos homossexuais, mas a todo ser humano. Não concordo por exemplo com a divulgação de cartilhas sobre homossexualismo com duas crianças se beijando, isso é uma vergonha. Cadê a inocência infantil preservada? Abomino esse tipo de ação.
      O que o governo tem que se preocupar é como nossas crianças e adolescentes que precisam respeitar o meio em que vivem e serem mais humanos. Criar leis mais severas parar frear tanta impunidade e violência.
      • Lúcio 1 ano 0 meses atrás
        Isso é umaa gressão à infância e À consciência infantil. Estão querendo falar de um asunto picante para crianças, tirando delas o direito aos verdes anos de inocência, quando a gente não tem preocupações e nem malícias.
      • Maria 1 ano 0 meses atrás
        inocência? mue caro Lúcio, crianças de 7 anos já aprendem de casa a serem homofóbicas, essa cartilha é mais que necessária pros pequenos aprenderem a respeitar as diferenças.
      • exegese 1 ano 0 meses atrás
        é isso aí Lúcio, certíssimo.
    • Keyla  •  1 ano 0 meses atrás
      A VERDADE DE TUDO É QUE "SE O PAIS FIZESSE CUMPRIR LEIS QUE JA EXISTEM" NA MESMA MEDIDA QUE OS DEPUTADOS PERDEM TEMPO DISCUTINDO, NAO TERIAM TANDOS BANDIDOS SOLTOS POR AI........
      • Siss 1 ano 0 meses atrás
        UHUUUUULLL!!!! Falou e disse!!
    • Joao Alfredo Werner De Ba ...  •  1 ano 0 meses atrás
      Discordo de qualquer cota para escolas,universidades e legislação em geral e leis especiais para determiandos grupos.Nossos cérebros são iguais.O que deve valer é a meritocracia e todos sermos tratados como seres humanos.Porque Lei especial para privilegiar determinado grupo, seja @#$% ou heterosexual? O que falta no Brasil é o cumprimento das Leis de proteção à vida humana em geral.As cotas estimulam a desigualdade.Meritocracia é que deve valer.Violência contra qualquer ser humano, está errada.É só cumprirmos as Leis já existentes!
      • Olivia 1 ano 0 meses atrás
        Evitar a segregação social que já existe em nossa sociedade é buscar direitos iguais e não privilégios. Meus Deus, esse projeto é para evitar agressões gratuitas contra homossexuais. Qual o privilégio disso? Se isso for privilégio, também é o crime de roubo, estelionato, etc.
      • Fabiano 1 ano 0 meses atrás
        Deve ser porque você é branco, "crasse" média, do sexo masculino e heterossexual. Daí, é difícil saber onde o sapato dos outros aperta, companheiro.
      • Willy 1 ano 0 meses atrás
        Minha gente, a lei que pune o agressor de qualquer pessoa que seja já existe, porque selecionar um grupo em especial, basta a lei ser cumprida, isso já está indo longe demais.
    • E.  •  1 ano 0 meses atrás
      Não são somente cristãos evangélicos e católicos ou qualquer outro, mas é questão de bom senso e precisamos racionalizar

      Tantas coisas hoje criticadas e condenadas até por lei, foram motivadas no passado e aprovadas por expressão de alguns grupos sociais e políticos que pactuavam com aquilo na época.
      A liberdade sem controle é catastró@#$% e imutavelmente leva a destruição.
      Onde estão os que que defendiam liberação de drogas? arcaram com as consequencias?
      Onde estão os que defendiam os direitos humanos de bandidos, assassinos, estupradores, traficantes e ladroes? arcaram com as consequencias?
      Onde estão os que promoviam a liberalização e descriminização das drogas, do álcool e sexo livre entre jovens, ainda não formados? arcaram com as consequencias?
      hoje a pornografia é livre, corrupção e prostituição de crianças, enfrentamento dos valores e dignidades humanas - já que não se pode falar em familia e religião entre essas criaturas e seus simpatizantes...as drogas destroem vidas a céu aberto, crianças abandonadas, recem nascidos jogados no lixo, e tantas outras consequencias horriveis objeto de lutas democraticas que grupos favorecidos e politicos lutaram pela aprovação.
      Hoje as crianças jovens e adutos tornaram-se vítimas e reféns de tudos isso.
      Amanhã ... esperem para ter seu filho do coração e ver ele ser assediado e molestados por homossexuais, porque são sim predadores depravados em busca de sexo a qualquer custo, e não se importam em assediar publicamente um heterosexual - manipular crianças e jovens - quando lhes é conveniente, sem se preocupar com as consequencias emocionais e psicológicas que a ação e o comportamento desses individuos irá provocar na vida dessas crianças e pessoas quando elas tiverem maturidade para entender o abuso que sofreram.

      Tudo em nome da democracia, liberdade de expressão e direitos de individuos e grupos sociais que não querem ter deveres e obrigações.

      É só isso o que tenho para registrar.

      Acho que quem nasce assim não tem cura e acho que Deus e cristãos não deveriam sequer se preocupar em amar, orar ou salvar criaturas sem alma.

      Melhor seria orar e salvar almas de condenados por roubar ou matar para alimentar suas familias e vidas, que não são alvo de interesses e preocupação dos políticos desse país.

      Qual o interresse em mobilizar atenção para uma causa tão sem sentido de ser??
      • Deivid 1 ano 0 meses atrás
        Muito bem expresso amigo, assino embaixo.
      • E. 1 ano 0 meses atrás
        Assinala um voto positivo para minha opnião ser mais visualizada. Vamos defender nossos princípios.
      • Helen 1 ano 0 meses atrás
        Vc comparou a defesa da homossexualidade à defesa das drogas, dos assassinos, dos estupradores, dos alcoolatras, dos libertinos. Cuidado, amigo. Amar e desejar outra pessoa do mesmo sexo é não é crime. Crime é matá-la por isso, matá-la emocionalmte, moralmente, fisicamente. Veja bem a que tipo de ser humano criminoso acima vc se enquadra.
    • Henrique  •  1 ano 0 meses atrás
      Ainda bem que não pediram a opinião dos brancos para a aprovação da Lei Áurea...

      Mas enfim, sou gay e sou contra a aprovação dessa lei...

      Sou contra a opressão, mesma que esta me atinja... Quem não quiser ouvir os pastores e padres e só não frequentarem suas igrejas. Há muita igreja que já se adere ao movimento!!!

      Quanto a aprovação da PL 122/06, creio que a Constituição já me protege, a analogia ao racismo já seria suficiente.
    • mauricelio souza de olive ...  •  1 ano 0 meses atrás
      SOU CONTRA QUALQUER ATO DE AGRESSÃO, VIOLENCIA E OUTRAS COISAS, SEJA CONTRA HOMOSSEXUAIS OU NAO,AGORA NÓS TAMBEM TEMOS O DIREITO DE ACEITAR OU NÃO ATITUDES QUE CONSIDEREMOS IMPROPRIA, EU TENHO DIREITO DE ENSINAR AOS MEUS FILHOS QUE ISSO É ERRADO, QUER DIZER QUE VOU TER QUE ACEITAR OBRIGADO ALGO QUE EU CONSIDERO ERRADO. NÃO SOU UMA PESSOA RELIGIOSA EM QUE MUNDO VAMOS PARAR
    • Um usuário do Yahoo!  •  1 ano 0 meses atrás
      SOMOS UM PAIS CHEIO DE RAÇAS, E RELIGIÕES, RESPEITO DEVE SER MÚTUO, TAMBÉM TEMOS O DIREITO DE NÃO ACREDITAR EM UM SÓ DEUS, OU MESMO, DE NÃO ACREDITAR EM DEUS. O DIREITO DO OUTRO, COMEÇA QUANDO ACABA O MEU, E VICE VERSA. RESPEITAR AS PESSOAS É UMA OBRIGAÇÃO DE TODOS. PREGAR A INTOLERÂNCIA JÁ NÃO FAZ PARTE DESTA ERA, UMA ERA, ONDE TODOS OS DIREITOS, E PESSOAS TEM DE SER RESPEITADOS. LIBERDADE PARA TODOS SIM, DISCRIMINAÇÃO NÃO.
    • Flavio  •  1 ano 0 meses atrás
      O Brasil me desanima. A gente vê a economia melhorar, a imagem la fora melhorar, mas aí surge algo que escancara o nível em que a sociedade está, e a gente vê que ainda temos um loooooongo caminho para se tornar desenvolvido.
      .
      Só a reação das pessoas à lei já justifica ela própria.
    • Marcos Antonio  •  1 ano 0 meses atrás
      Assino em baixo o que Igor falou. Todos somos iguais perante a lei, então nada de privilégios.
    • Rafael _Paraná  •  1 ano 0 meses atrás
      Palavras de Arnaldo Jabor: "O HOMOSEXUALISMO COMEÇOU A SER TOLERADO, DEPOIS FOI LIBERADO, AGORA VOU-ME EMBORA ANTES QUE SEJA OBRIGATÓRIO".
    • Nilson  •  1 ano 0 meses atrás
      Todos já tem direitos assegurados pela Constituição Federal onde está escrito "são iguais perante a Lei". Os evangélicos não são intolerantes e nem contrários aos direitos civis dos homossexuais, o problema é que na forma que a redação do PL122 está, torna-se uma ameaça a quem pensa diferente, principalmente na pregação biblica. Se é para ter liberdade, deve ser para todos, e não pode haver cerceamento de opinião, principalmente de fé!
    • André Luís  •  1 ano 0 meses atrás
      Estão querendo privilegiar muito os homossexuais. Estou pensando no futuro: um dia vão abrir cotas para homossexuais nos concursos públicos.
    • Van  •  1 ano 0 meses atrás
      Palavras de Arnaldo Jabor: "O HOMOSEXUALISMO COMEÇOU A SER TOLERADO, DEPOIS FOI LIBERADO, AGORA VOU-ME EMBORA ANTES QUE SEJA OBRIGATÓRIO".
    • Hollygleice  •  1 ano 0 meses atrás
      PARABÉNS AOS PARLAMENTARES EVANGÉLICOS E CRISTÃOS DE UMA FORMA GERAL,QUE SE POSICIONARAM PARA DEFENDER A CAUSA DA FAMÍLIA BRASILEIRA.SE TEM ALGUÉM QUE AMA E RESPEITA OS HOMOSSEXUAIS, SÃO OS EVANGÉLICOS.O QUE NÃO CONCORDAMOS SÃO AS PRÁTICAS, E COMO CIDADÃOS LIVRES QUE SOMOS,FAZEMOS USO DO NOSSO DIREITO DE EXPRESSAR.
    • carlos  •  1 ano 0 meses atrás
      Acredito que a evolução da espécie humana ainda está longe de atingir o seu ápice. Enquanto uns acharem, que por razões quaisquer (religiosas ou não) tem direitos, enquanto que outros não os tem, ou seja, acharem-se uns melhores que outros, a humanidade precisará de muita evolução. Todos tem o direito de pensar conforme seus preceitos e todos tem o dever se respeitar as opiniões diferentes. Há coisas que não podem ser taxadas de certas ou erradas, pois dependem dos pontos de vista de cada um. Como diz Leonardo Boff "tudo depende do ponto de vista". O resto é arrogância, presunção e preconceito. Vejo que um grupo acusa o outro de anti-democrático (evangélicos, gays, direitistas, esquerdistas, etc). Na verdade todos acabam expondo as suas contradições, seus medos , seus preconceitos e suas fobias. @#$% igualzinho aos torcedores de futebol , cada um achando que o juiz prejudicou o seu time independente dos fatos reais. Por isso temos poucos exemplos (homens e mulheres) a serem seguidos, porque sempre (mesmo as grandes referências) acabam sendo muito prepotentes ao se acharem os únicos verdadeiramente sábios e certos. Não perdi a fé na humanidade, mas tenho certeza que ainda muitas gerações se passarão até que o humanismo seja pleno. Abraço a todos e todas, evangélicos, católicos, judeus, islâmicos, ateus, gays, esquerdistas, direitistas e outros istas.
    • Um usuário do Yahoo!  •  1 ano 0 meses atrás
      acredito que nossas atitudes particulares em público definem grande parte das ações coletivas na sociedade, pois se eu me comporto de certa forma, em público, todos os interessados desejarão ter o mesmo privilégio. se queremos uma situação mais amena nas ruas devemos também nos "conter", "dar o exemplo", se quisermos cobrar mais respeito e ordem num espaço que é de todos.
    • Ismael back  •  11 meses atrás
      Olha e pense em nós como seres humanos antes de julgar nós ou nos tratar mal somos seres humanos.

      Se Deus quiser mais cedo essa lei vai ser votada
      por enquanto estamos vivendo tranquilo na sociedade dos heteros mas tem uma hora que vai ser de ferrar e que nós estaremos cansados de aguentar opressão hetero e irá acabar ocorrendo uma guerra civil contra os Gays e os heteros
    • Vevel  •  1 ano 0 meses atrás
      Pois é Deus criou o homem e a mulher ai me fala onde esta escrito na bíblia outro sexo?
    • Marcio  •  1 ano 0 meses atrás
      Uma pergunta: se nós heterosexuais estivermos almoçando em um restaurante (com filhos pequenos, por exemplo) e de repente na mesa ao lado senta-se um casal de homossexuais e começam a beijar-se (bastante constrangedor principalmente para as crianças), caso eu peça para o garçom me arrumar uma mesa longe daquele 'casal' então podem alegar que foram vítimas de homofobia? Devo me submeter (e submeter minha família) àquela cena bizarra para não receber um processo? Me parece que a ditadura e a democracia tomaram rumos bem, digamos, perversos....não?
    Carregando...
    Buscar

    YAHOO! BRASIL NO FACEBOOK