Descubra o Yahoo! com seus amigos

Explore notícias, vídeos e muito mais com base naquilo que seus amigos estão lendo e assistindo. Publique sua própria atividade e tenha controle total.

Para começar, primeiro

ATIVIDADES DE AMIGOS

    Telescópio da Nasa encontra 1º planeta habitável

    Astrônomos viram o planeta cruzar a frente de sua estrela três vezes (Foto: Nasa)A agência espacial dos Estados Unidos (Nasa) informou nesta segunda-feira que seu telescópio espacial Kepler confirmou a existência do primeiro planeta habitável numa região fora do sistema solar.

    Leia também:
    Cientistas descobrem planeta tão quente que pode derreter ferro na superfície


    No início deste ano, cientistas franceses confirmaram a existência do primeiro planeta fora do sistema solar a atender às exigências para a manutenção da vida, conhecido como Gliese 581d, mas o Kepler 22b, visto pela primeira vez em 2009, foi o primeiro cujas características puderam ser confirmadas pela agência espacial norte-americana.

    A confirmação significa que os astrônomos viram o planeta cruzar a frente de sua estrela três vezes.

    "A fortuna sorriu para nós com a detecção do primeiro planeta", disse William Borucki, principal pesquisador do Kepler no Centro de Pesquisas Ames, da Nasa.

    "O primeiro trânsito foi capturado apenas três dias depois de termos declarado o telescópio pronto operacionalmente. Nós testemunhamos a definição do terceiro trânsito durante o período de férias de 2010."

    O Kepler-22b está há 600 anos-luz de distância e é maior do que a Terra. O planeta tem uma órbita de 290 dias ao redor de sua estrela.

    A Nasa também anunciou que o Kepler descobriu mais de 1.000 planetas com potencial de abrigar vida, duas vezes o número previamente localizado, segundo uma pesquisa que está sendo apresentada numa conferência realizada na Califórnia nesta semana.

    O Kepler é a primeira sonda espacial da Nasa que procurar planetas semelhantes à Terra que orbitem sóis similares aos nossos. As informações são da Dow Jones.

    Como você se sente ao ler este artigo?

     

    1.002 comentários

    • Neto  •  3 meses atrás
      é capaz de quando chegarmos lá ele nem existir, imaginem 600 anos luz, se ele sumir do nada demorariamos 600 anos para percebermos, ou para notarmos diferenças nele, é capaz de agora mesmo ele nem existir mais
      • ☼ Shanks D. ☼ 3 meses atrás
        Não seja estúpido!Caso algum foguete for pra lá ele terá um telescópio pra veri#$%$r isso!e 1 ano luz não é 1 ano kkkkkkkkkkLOL
      • rodrigo 2 meses atrás
        1 ano-luz é a distância que a luz (quase 300.000 km/s) percorre em um ano. Chegar lá é inimaginável no momento.
    • Neto  •  3 meses atrás
      AINDA BEM QUE ESTA LONJE

      tomara que só tenhamos condiçoes de ir pra lá depois que resolverem os problemas de energia, senao vai tapar esse planeta de usinas a carvao ai já viu né

      assim que descobrirem um jeito de congelarem as pessoas é só qeustao de tempo para mandarem pessoas congeladas para lá, o combustivel ?, oras, gases é o que mais tem nos planetas pelo caminho
    • Neto  •  3 meses atrás
      josé carlos, realmente a ideia é otima, mas gastaria muito dinheiro pra mandas os #$%$ pra lá, pode me dar o dinheiro e trazer aqui em casa que eu dou um fim neles
    • Igor  •  5 meses atrás
      Graças a Deus que não temos tecnologia para chegarmos lá, afinal, sabendo bem como somos nós humanos, se existisse vida ali, nós iriamos destruir tudo em nome de nosso progresso... Seríamos como gafanhotos cósmicos!
      • Spharion 5 meses atrás
        parabéns Igor pelo seu comentário, é exatamente isso!!! "gafanhoto cósmico".
      • Ἴґἰѕ 5 meses atrás
        Concordo. Já estamos destruindo a Terra, é o suficiente.
      • REALISTA 5 meses atrás
        Foi isso que eu pensei tbmm Igor, graças a Deus que está fora do alcance do ser humanoo, pq senão os EUA e o restante de hipócritas que abrigam a Terra iriam usarr a agua do planeta para além d elavar as calçadas, "lavar toda a teerra".
    • Um usuário do Yahoo!  •  5 meses atrás
      Vamos torcer para que os seres humanos ,não cheguem por lá.Senão vai ser uma destruição total....
    • marlon  •  5 meses atrás
      Notícia falsa; o correto seria divulgar que a nasa ainda não sabe sequer se o planeta é rochoso ou gasoso, como podem então divulgam que o planeta é habitável????? é o tipo de notícia para chamar atenção dos tôlos. Duvido que publiquem, mas pelo menos esse pessoal do Yahoo vai ler e saber que muitos do lêem não são trouxas. Mais uma nota zero pra vocês.
      • Guilherme 5 meses atrás
        cara eles publicaram q é habitavel pq a nasa disse q é habitavel. ja passou ate na tv.
      • Belissima Flor 5 meses atrás
        É a nasa e tantos ourtos orgãos empurram tudo de guela abaixo.
    • Leandro  •  5 meses atrás
      Olá Iris... gostei da troca de idéias e gostaria de contribuir. Creio que no texto objeto da contenda, quando eles declaram sobre a "existência do primeiro planeta habitável", certamente, lendo-se o restante do texto, percebe-se que seriam as condições ideais para a mantença da vida humana. Infelizmente, temos o hábito de olharmos sempre para o próprio umbigo e, por vezes, esquecemos que um inseto qualquer, como uma mosca ou uma barata, por mais repugnante que sejam, ainda goza do sopro da vida. Não obstante à referência é e dificilmente deixará de ser sempre o Senhor que controla todas as coisas, o dito homem. Enfim, gostaria de deixar uma opinião melhor que a minha: Se fosse perguntado a qualquer pessoa O QUE É A VIDA? As respostas seriam variadas, porque, em geral, quando pensamos definir alguma coisa ao dar nosso ponto de vista, estamos definindo a nós mesmos. Para entendermos os biorritmos, já que "bio" é "vida", devemos encontrar uma definição que não seja de um cérebro, mas que seja de consenso geral, por basear-se na observação fria dos fatos. Nossa psicologia e seus conceitos estão presos a axiomas dualísticos que o passado nos legou. Assim, o contrário de branco é preto, de bonito é feio, de homem é mulher, de sabedoria é ignorância, e assim por diante, na dimensão "geofísica", isso é uma realidade. O mal é quando existe uma extrapolação. Quando, por exemplo, em todas as partes por onde andamos, perguntamos qual é o contrário de MORTE, em geral recebemos a resposta: é a VIDA. Mas, se considerarmos bem, veri#$%$mos que há um equívoco nesse posicionamento. Porque "morte, na dimensão física", quer dizer desaparecimento, e nada pode desaparecer ou desfazer-se sem que antes tenha aparecido ou sido feito. Assim, o contrário de morte é nascimento, e não VIDA. Só pode morrer aquilo que nasceu, homens, idéias, regimes, religiões e tudo o mais. A VIDA NÃO TEM UM "CONTRÁRIO": ela se reveste de formas, minerais, vegetais, animais, hominais, sociais, etc. As FORMAS DE VIDA é que aparecem e desaparecem, morrem porque nasceram, têm duração temporária. A VIDA está no interior delas, das formas de vida, guardando o processo evolutivo de amadurecimento, que vai "aparecendo" nas formas. RODRIGUES, Henrique. A Ciência do Espirito. Ed. o Clarim. pag. 18
      • Strutura 5 meses atrás
        PARABENS PELO COMENTARIO!!!
        BEM SENSATO.
      • Andrew 5 meses atrás
        Blá, blá, blá, blá, blá whiskas sachê. Falou, Falou, Falou e não disse nada. Odeio esse pessoal pedante, que jura que é intelectual e faz essas reflexões profundas como um pires, filosofia do boteco da esquina. hahahahaha
    • José Carlos  •  5 meses atrás
      E NO PLANETA QUE DERETE FERRO NA SUPERFICIE ,SERA CONSTRUIDA CADEIAS, E AI VAI COMETER UM CRIMIZINHO, PARA EXPERIMENTAR UM CALORZINHO DUVIDO.
    • Charles Goveia  •  5 meses atrás
      Que bom saber que estamos evoluindo para futuramente encontrar vida em outro planeta.
    • JONEQWERT  •  5 meses atrás
      esse doidin nao consegueria enxerguar neh um palmo afrente no nariz
    • Leandro  •  5 meses atrás
      "Em especial para Iris"... gostei da troca de idéias e gostaria de contribuir. Creio que no texto objeto da contenda, quando eles declaram sobre a "existência do primeiro planeta habitável", certamente, lendo-se o restante do texto, percebe-se que seriam as condições ideais para a mantença da vida humana. Infelizmente, temos o hábito de olharmos sempre para o próprio umbigo e, por vezes, esquecemos que um inseto qualquer, como uma mosca ou uma barata, por mais repugnante que sejam, ainda goza do sopro da vida. Não obstante à referência é e dificilmente deixará de ser sempre o Senhor que controla todas as coisas, o dito homem. Enfim, gostaria de deixar uma opinião melhor que a minha: Se fosse perguntado a qualquer pessoa O QUE É A VIDA? As respostas seriam variadas, porque, em geral, quando pensamos definir alguma coisa ao dar nosso ponto de vista, estamos definindo a nós mesmos. Para entendermos os biorritmos, já que "bio" é "vida", devemos encontrar uma definição que não seja de um cérebro, mas que seja de consenso geral, por basear-se na observação fria dos fatos. Nossa psicologia e seus conceitos estão presos a axiomas dualísticos que o passado nos legou. Assim, o contrário de branco é preto, de bonito é feio, de homem é mulher, de sabedoria é ignorância, e assim por diante, na dimensão "geofísica", isso é uma realidade. O mal é quando existe uma extrapolação. Quando, por exemplo, em todas as partes por onde andamos, perguntamos qual é o contrário de MORTE, em geral recebemos a resposta: é a VIDA. Mas, se considerarmos bem, veri#$%$mos que há um equívoco nesse posicionamento. Porque "morte, na dimensão física", quer dizer desaparecimento, e nada pode desaparecer ou desfazer-se sem que antes tenha aparecido ou sido feito. Assim, o contrário de morte é nascimento, e não VIDA. Só pode morrer aquilo que nasceu, homens, idéias, regimes, religiões e tudo o mais. A VIDA NÃO TEM UM "CONTRÁRIO": ela se reveste de formas, minerais, vegetais, animais, hominais, sociais, etc. As FORMAS DE VIDA é que aparecem e desaparecem, morrem porque nasceram, têm duração temporária. A VIDA está no interior delas, das formas de vida, guardando o processo evolutivo de amadurecimento, que vai "aparecendo" nas formas. RODRIGUES, Henrique. A Ciência do Espirito. Ed. o Clarim. pag. 18
      • Ἴґἰѕ 5 meses atrás
        Nossa Leandro. Você quer falar de ciência ou religião. Topo qualquer um dos dois, mas seja mais direto.
      • Jardel 4 meses atrás
        !!!
    • Fábio  •  5 meses atrás
      Agora começo até a acreditar em discos voadores... Se nós mesmo por satélites descobrimos, imagina (se há planeta habitado, pois até agora é apenas habitavel) o que eles podem fazer? e que tecnologia tem?
    • José Calazans  •  5 meses atrás
      la tem real.
    • Olivier Crouzet  •  5 meses atrás
      Enviem o povo Brasileiro todo lá, e deixem pessoas dignas e inteligentes tomar conta do Brasil. Veremos claramente, em menos de 1 seculo, qual se sustenta melhor, do ex-Brasil ou do Braneta.
    • Wilson  •  5 meses atrás
      Pronto, agora é só mandar a sonda pousar lá e transmitir imagens do Gliese 581d. O problema é eles capturarem a sonda para desmonta-la e estuda-la. kkkkkk
    • lázaro  •  5 meses atrás
      muito bonito este planeta so espero que não falte água no nosso pois não serar facil chegarmos lá pois e muito longe 600 anos luz não e facil ir lá ?
    • Lucas N Conhecido  •  5 meses atrás
      quando nosso planeta acabar, poderemos fazer o mesmo nesse.
    • Ellisson  •  5 meses atrás
      JÁ FUI A PLUTÃO,AGORA QUE ELES QUEREM IR A MARTE, KKKKKKKKKKKKKK.
    • Jalim Rabey Nasakda  •  5 meses atrás
      ainda bem que la nao vai ter curintianu e nem petista para estragar o planeta
    • Um usuário do Yahoo!  •  5 meses atrás
      Esperem só e vejam , logo logo a manchete vai ser assim !! é mais uma decepcão, não há condiçoes de vida neste planeta ...
    Carregando...

    YAHOO! BRASIL NO FACEBOOK