Vinte e seis mortos durante a votação do referendo sobre Constituição na Síria

mandou bem guilherme!!
essa minoria com o apoio desses escravagistas agiotas que tem o mundo pego pelas bolas...querem instaurar uma ##democracia##!!!!!! quem sabe igual a nossa!!! KKKKKKK!!!!! como essa mafia controla a midia...tambem controla a formacao da opiniao publica!!!! eles querem e' cair de canudo no petroleo sirio!!
brasil vai sangrar 240 bilhoes em JUROS!!!! esse ano!
ano que vem tem mais!!!!KKKKK !!!!

há uma OUTRA mídia q diz q quem está matando mais por lá são paus-mandados da al-qaeda, do fundamentalismo islamista, q não aceitam o regime laico/secular socialista do partido ba'ath, mas q haveria uma maioria da população q apóia esse regime. as imagens q essa OUTRA mídia reporta mostram milhares (milhões?) de pessoas nas praças/ruas em manifestações pro-Assad.
é engraçado... nossa mídia não toca nem no assunto da possibilidade de existência de uma outra perspectiva.
é engraçado/trágico q toda a nossa mídia apresenta uma única visão anti-assad homogênea dessa história, quando, no mundo árabe e europeu há duas versões conflitantes.
a versão q nossa mídia adotou/copiou é a da CNN.
assad é do partido baath, socialista, q nacionalizou o petróleo.
como em cuba, há oposição interna ao regime, mas não majoritária.
contra assad e seus partidários estão americanos e europeus da otan, q precisam do petróleo
contra assad e seus partidários estão as petromonarquias do golfo pérsico, cujo petróleo pertence ao capital privado e onde riquíssimos negociam o petróleo com o ocidente como nossas oligarquias latifundiárias brasileiras a nossa soja, a nossa cana, o nosso petróleo.
contra assad e seus partidários está a própria al-qaeda, q vê no estado socialista não-religioso (laico, secular) dos países q tinham alguma ligação com o socialismo baathista (líbia e egito, entre eles) heresia contra o fundamentalismo islâmico.
contra assad e seus partidários está certa parcela do islamismo sunita, q se opõe ao islamismo xiita alauíta da síria.
contra assad e seus partidários está Israel, por várias razões, entre elas as imperialistas.
como se pode perceber, somos informados muito parcialmente pela mídia, e NÃO POR ACASO, em conformidade com os interesses de um único lado, aquele q interessa aos americanos e aos europeus mais ricos.
vamos ver os números do plebiscito.
há quem diga q foi dos "rebeldes" (q nessa versão seriam paus-mandados pra armar o circo pra uma invasão) q partiram as agressões ao governo.
o plebiscito pode ser uma boa maneira d se ver quanto apoio Assad tem.
mídia internacional comprada/vendida/enganada
é engraçado... um enorme plebiscito... milhões votando, com caras felizes, como quem diz pro mundo... todos estes q vocês veem nas fotos gostamos do regime.
fala-se muito em 1 bairro, de 1 cidade (não-capital - dizem q escolhida pra armas virem da jordânia, fronteira próxima), onde "rebeldes" são bombardeados.
mas há quem diga q são paus-mandados de 3 ou 4 poderes externos, ajuntados a uma minoritária oposição interna: israel, otan, eua, fundamentalistas árabes sunitas (entre eleas a al-qaeda e o hamas - a síria é um estado secular/laico - a religião separada do estado - xiita, alauita), petromonarquias sunitas do golfo pérsico.
quem estaria causando mais mortes, inclusive de civis, seríam esses paus-mandados, armados por esses poderes, interessados na queda do regime legitimado pelo apoio da maioria da população.
viram q o referendo foi adiantado?
era pra ser em março.
uma forma de assad mostrar o apoio q tem?
a mídia andou divulgando q só quem apoiava seu regime era a parte do exército q não tinha desertado ainda...
falso...
vejam as imagens... as pessoas no plebiscito mostram contentamento em mostrar ao mundo em imagens q há é paus-mandados em homs.
estratégias de mídia:
até há pouco, nunca uma matéria mencionava q assad "descreve ser uma luta contra terroristas apoiados no exterior" o q está acontecendo.
começou a aparecer uma mídia q conta esta outra versão, e de repente, eis q aparece essa informação, pequenina, subordinada, num modo "diz-q-me-diz-q", num modo "não me convence"...
não falo do yahoo, cuja fonte deve ser a mesma de zilhões de mídias no mundo... os observadores dos direitos humanos q observam de londres... a cnn... "isenta e imparcial" q só...

há uma OUTRA mídia q diz q quem está matando mais por lá são paus-mandados da al-qaeda, do fundamentalismo islamista, q não aceitam o regime laico/secular socialista do partido ba'ath, mas q haveria uma maioria da população q apóia esse regime. as imagens q essa OUTRA mídia reporta mostram milhares (milhões?) de pessoas nas praças/ruas em manifestações pro-Assad.
é engraçado... nossa mídia não toca nem no assunto da possibilidade de existência de uma outra perspectiva.
é engraçado/trágico q toda a nossa mídia apresenta uma única visão anti-assad homogênea dessa história, quando, no mundo árabe e europeu há duas versões conflitantes.
a versão q nossa mídia adotou/copiou é a da CNN.
assad é do partido baath, socialista, q nacionalizou o petróleo.
como em cuba, há oposição interna ao regime, mas não majoritária.
contra assad e seus partidários estão americanos e europeus da otan, q precisam do petróleo
contra assad e seus partidários estão as petromonarquias do golfo pérsico, cujo petróleo pertence ao capital privado e onde riquíssimos negociam o petróleo com o ocidente como nossas oligarquias latifundiárias brasileiras a nossa soja, a nossa cana, o nosso petróleo.
contra assad e seus partidários está a própria al-qaeda, q vê no estado socialista não-religioso (laico, secular) dos países q tinham alguma ligação com o socialismo baathista (líbia e egito, entre eles) heresia contra o fundamentalismo islâmico.
contra assad e seus partidários está certa parcela do islamismo sunita, q se opõe ao islamismo xiita alauíta da síria.
contra assad e seus partidários está Israel, por várias razões, entre elas as imperialistas.
como se pode perceber, somos informados muito parcialmente pela mídia, e NÃO POR ACASO, em conformidade com os interesses de um único lado, aquele q interessa aos americanos e aos europeus mais ricos.
vamos ver os números do plebiscito.
há quem diga q foi dos "rebeldes" (q nessa versão seriam paus-mandados pra armar o circo pra uma invasão) q partiram as agressões ao governo.
o plebiscito pode ser uma boa maneira d se ver quanto apoio Assad tem.
mídia internacional comprada/vendida/enganada
é engraçado... um enorme plebiscito... milhões votando, com caras felizes, como quem diz pro mundo... todos estes q vocês veem nas fotos gostamos do regime.
fala-se muito em 1 bairro, de 1 cidade (não-capital - dizem q escolhida pra armas virem da jordânia, fronteira próxima), onde "rebeldes" são bombardeados.
mas há quem diga q são paus-mandados de 3 ou 4 poderes externos, ajuntados a uma minoritária oposição interna: israel, otan, eua, fundamentalistas árabes sunitas (entre eleas a al-qaeda e o hamas - a síria é um estado secular/laico - a religião separada do estado - xiita, alauita), petromonarquias sunitas do golfo pérsico.
quem estaria causando mais mortes, inclusive de civis, seríam esses paus-mandados, armados por esses poderes, interessados na queda do regime legitimado pelo apoio da maioria da população.
viram q o referendo foi adiantado?
era pra ser em março.
uma forma de assad mostrar o apoio q tem?
a mídia andou divulgando q só quem apoiava seu regime era a parte do exército q não tinha desertado ainda...
falso...
vejam as imagens... as pessoas no plebiscito mostram contentamento em mostrar ao mundo em imagens q há é paus-mandados em homs.
estratégias de mídia:
até há pouco, nunca uma matéria mencionava q assad "descreve ser uma luta contra terroristas apoiados no exterior" o q está acontecendo.
começou a aparecer uma mídia q conta esta outra versão, e de repente, eis q aparece essa informação, pequenina, subordinada, num modo "diz-q-me-diz-q", num modo "não me convence"...
não falo do yahoo, cuja fonte deve ser a mesma de zilhões de mídias no mundo... os observadores dos direitos humanos q observam de londres... a cnn... "isenta e imparcial" q só...