Mundo da arte vê processo expor 'submundo' dos contratos

·3 min de leitura
Um processo arrastou as negociações discretas do mercado de arte primária de primeira linha para os holofotes do público. (Getty Images) (Getty Images)
  • Obras de artes eram compradas através de contratos obscuros

  • Processo movido em Miami mostra acordo entre dois compradores

  • Colecionador chinês e argentino arquitetaram esquema para fraudar leilões

Um processo arrastou as negociações discretas do mercado de arte primária de primeira linha para os holofotes do público. De acordo com o processo, Michael Xufu Huang, um proeminente colecionador de arte e socialite chinês, tinha um acordo financeiro com o colecionador argentino Federico Castro Debernardi, de Mônaco.

Leia mais

A natureza do acordo era que Debernardi usaria Huang para comprar obras de arte difíceis de garantir. Huang comprava as peças em seu próprio nome e as revendia discretamente para Debernardi por uma comissão de 10%.

Os dois colecionadores concordaram com o acordo, mostram documentos apresentados como evidência no tribunal do condado de Miami-Dade, porque Huang tinha acesso a obras de escolha que Debernardi não tinha. Isso ocorre porque as galerias de arte não funcionam como lojas de departamentos: obras de artistas famosos geralmente são reservadas para colecionadores que têm um relacionamento contínuo com a galeria do artista – na verdade, elas são reservadas como uma espécie de recompensa por negócios repetidos.

Além disso, vender obras para museus é preferível a vender obras para colecionadores. O prestígio não só está associado ao trabalho de um artista ser pendurado em um museu, mas também significa que o trabalho não será revendido em breve no mercado secundário.

Como consequência, colecionadores que têm seus próprios museus, e que também compram grandes quantidades de obras para si mesmos, muitas vezes têm acesso a arte que meros colecionadores casuais não têm. Huang é um notável colecionador de arte e cofundador do Museu X em Pequim.

Em uma entrevista por telefone, Huang disse que seu acordo com Debernardi não era sobre dinheiro. “Se eu realmente quisesse ganhar dinheiro lançando obras de arte, eu as compraria e venderia para ele pelo preço de mercado [muito mais alto].” A comissão de 10%, ele acrescenta, “era para garantir que houvesse um contrato: estou fazendo um favor a ele, mas não é apenas um gesto do tipo ‘estou dando a você de graça’”.

Um processo arrastou as negociações discretas do mercado de arte primária de primeira linha para os holofotes do público. (Getty Images)
Um processo arrastou as negociações discretas do mercado de arte primária de primeira linha para os holofotes do público. (Getty Images)

Galeria percebeu ‘revenda’ de obras

O acordo deu errado depois que Huang comprou uma pintura de US$ 700.000 (R$ 3,8 milhões) da artista Cecily Brown da Paula Cooper Gallery durante a Art Basel Miami Beach em dezembro de 2019 em troca de uma comissão de US$ 70.000 (R$ 386 mil) de Debernardi, de acordo com documentos apresentados ao tribunal como prova. Como parte da compra, mostram os documentos, Huang assinou um contrato com a Galeria Paula Cooper afirmando que, se vendesse a obra em três anos, teria que fazê-lo através da galeria. No entanto, Huang vendeu o trabalho para Debernardi e, logo após Debernardi adquiri-lo de Huang, a pintura foi vendida novamente. A Paula Cooper Gallery rapidamente percebeu a segunda venda.

Um representante de Debernardi, Luke Nikas, sócio da Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, enviou uma declaração por e-mail afirmando que “o Sr. Debernardi agiu de boa-fé desde o início: ele não tinha absolutamente nenhuma intenção de vender a obra quando a adquiriu e transferiu a obra no início da crise mundial do COVID-19 em circunstâncias que o tribunal considerará serem completamente apropriado.”

O processo, continua Nikas, “não tem absolutamente nenhum mérito – contém inúmeras alegações falsas, frívolas e irrelevantes e não tem chance de sucesso. Felizmente, as partes estão, portanto, prestes a chegar a um acordo para resolver este assunto, que foi baseado em um sério mal-entendido entre elas sobre o que realmente aconteceu”.

Nosso objetivo é criar um lugar seguro e atraente onde usuários possam se conectar uns com os outros baseados em interesses e paixões. Para melhorar a experiência de participantes da comunidade, estamos suspendendo temporariamente os comentários de artigos