Por que este guia de turismo LGBT colocou o Brasil como um dos países para evitar

Equipe HuffPost

Para o mais famoso guia online de turismo direcionado à comunidade LGBT, o GayCities, o Brasil ― País que promove a maior Parada LGBT do mundo ― está ocupa o primeiro lugar na lista de destinos que devem ser evitados.

Entre as razões citadas pelo site norte-americano, estão os dados do Grupo Gay da Bahia sobre crimes contra LGBTs e a postura do presidente Jair Bolsonaro, conhecido por histórico de declarações homofóbicas e cuja agenda conservadora coloca em risco conquistas e pleitos da comunidade LGBT.

Como justificativa, o texto também cita o assassinato da vereadora Marielle Franco, no Rio de Janeiro, em 2018, e a crise internacional gerada por políticas do atual governo relacionadas ao meio-ambiente e às queimadas na Amazônia.

“Além de permitir — e até encorajar — o aumento de ataques a gays e transgêneros, o presidente de extrema-direita, Jair Bolsonaro, também está deixando a Floresta Amazônica queimar”, afirma a lista.

Em abril deste ano, em evento para jornalistas, Bolsonaro afirmou que “o Brasil não pode ser um País do mundo gay, de turismo gay. Temos famílias”.

Segundo o site Antagonista, presente no evento, o presidente afirmou que “quem quiser vir aqui fazer sexo com uma mulher, fique à vontade. Agora, não pode ficar conhecido como paraíso do mundo gay aqui dentro.”

Em comunicado, a Câmara de Comércio e Turismo LGBT repudiou a declaração do presidente e disse considerar o “turismo uma atividade lucrativa, que promove o emprego, melhora a imagem do País no exterior e reafirma o compromisso com a defesa dos direitos igualitários.”

Segundo dados do Grupo Gay da Bahia (GGB), foram registradas 141 mortes, entre homicídios e suicídios, causados por homofobia de janeiro a 15 de maio de 2019. Relatório informa que, como não há informações estatísticas governamentais sobre tais mortes, tais números são subnotificados e podem apresentar uma margem de erro de 5-10%.

Texto do GayCities ainda destaca que a economia brasileira está “em ruínas desde o impeachment da presidente Dilma Rousseff, que foi acusada de corrupção” e aponta que a violência contra pessoas LGBT, motivadas por sua identidade de gênero ou orientação sexual “explodiu” nas cidades brasileiras.

“As queimadas estão deixando milhares de indígenas sem ter onde morar, e eles estão impotentes enquanto o fogo destrói a terra de seus ancestrais. São Paulo, o centro financeiro e cultural do país, é bem progressista. Mas até os céus estarem livres da fumaça e o governo tomar uma atitude sobre a violência contra LGBTs, o Brasil não é o lugar para se visitar”, conclui o texto do site.

Lançado em 2008, o GayCities contempla dicas e avaliações sobre 225 cidades do mundo, compartilhadas pelos próprios turistas LGBTs de forma colaborativa. Entre os outros países da lista para não visitar o Egito fica em segundo lugar, seguido por países como Tanzânia, Amsterdã e Bahamas.

Os dados sobre turismo LGBT no Brasil

Vista aérea da 23ª Parada LGBT, que comemorou os 50 anos das Revoltas de Stonewall, em São Paulo. (Photo: MIGUEL SCHINCARIOL via Getty Images)
Vista aérea da 23ª Parada LGBT, que comemorou os 50 anos das Revoltas de Stonewall, em São Paulo. (Photo: MIGUEL SCHINCARIOL via Getty Images)

A lista do GayCities vai de encontro a dados sobre turismo LGBT registrados no Brasil nos últimos anos.

Segundo estudo mais recente do Fórum de Turismo LGBT, realizado pela Associação Brasileira de Turismo LGBT (ABTLGBT) e pela revista ViaG, o Brasil é o País que tem o maior potencial econômico para crescer economicamente com o turismo LGBT na América Latina.

O mesmo estudo do Fórum de Turismo LGBT, ainda aponta que, em 2017, foi registrado crescimento de 11% neste setor, enquanto o turismo geral subiu só 3,5%. Relatório referente ao ano de 2018 ainda não foi divulgado.

O estudo sugere que, tal crescimento exponencial do seguimento se deve à visibilidade que eventos como a Parada LGBTQ de São Paulo ― considerada a maior do mundo ― alcançaram nos últimos anos, o que, por sua vez, atrairia cada vez mais turistas de diferentes países.

Só em 2019, segundo dados da Prefeitura de São Paulo, a Parada LGBT movimentou R$ 403 milhões na economia da cidade ao reunir mais de 3 milhões de pessoas na Avenida Paulista, segundo organização.

A Prefeitura estima que este valor é 40% maior do que os R$ 288 milhões de movimentação econômica registrados na edição de 2018 do evento.

A resposta da Câmara LGBT

Em resposta à lista do site GayCities, a Câmara de Comércio e Turismo LGBT do Brasil, em nota, disse que discorda da classificação e que é necessário muito cuidado ao analisar dados, quando se traça parâmetros comparativos.

“O erro da publicação é usar os problemas citados acima sem analisar países com problemas muito superiores ao nosso país. O erro cometido nos parece que a publicação analisou as declarações e medidas descabidas do governo federal que coloca o País na imprensa mundial diariamente, fazendo com o que os brasileiros e o mundo tenham vergonha alheia”, diz o texto.

O comunicado destaca que, no governo atual, o Ministério do Turismo e a Embratur “abandonaram o turismo LGBT, o retirando do plano nacional do turismo e não reeditando a cartilha ‘Dicas para atender bem o turista LGBT’” e que os órgãos não cumprem com acordo de cooperação firmado entre eles, que visa a promoção do turismo LGBT dentro e fora do País.

“Mesmo com essas informações negativas, o Brasil não merece estar na primeira colocação de destino a ser evitado. Até porque a Câmara LGBT, entidades nacionais e internacionais parceiras, associados e empresas comprometidas com a diversidade têm trabalhado incansavelmente para buscar um ambiente mais inclusivo”, aponta a organização.

LEIA MAIS:

Erica Malunguinho: A 1ª deputada estadual transgênera eleita em São Paulo

Dados mostram que o Brasil é maior potência do turismo LGBT na América Latina

Quem são os voluntários que fazem a maior Parada LGBT do mundo acontecer

1. Revolta de Stonewall

No dia 28 de junho de 1969, um grupo de gays e lésbicas que frequentava o famoso bar Stonewall, no bairro de Greenwich Village, em Nova York, se rebelou contra a hostilidade de policiais que costumavam invadir o local, extorquir e até prender os frequentadores. Cansados da humilhação e opressão, cerca de 400 pessoas enfrentaram a polícia. Esse dia ficou marcado como o início à luta LGBT.
No dia 28 de junho de 1969, um grupo de gays e lésbicas que frequentava o famoso bar Stonewall, no bairro de Greenwich Village, em Nova York, se rebelou contra a hostilidade de policiais que costumavam invadir o local, extorquir e até prender os frequentadores. Cansados da humilhação e opressão, cerca de 400 pessoas enfrentaram a polícia. Esse dia ficou marcado como o início à luta LGBT.

2. Primeira Parada Gay da história

Um ano depois da Revolta de Stonewall, em 1970, militantes saíram às ruas de São Francisco, Los Angeles e Nova York para celebrar o aniversário do ato de Stonewall. A manifestação ficou conhecida como a primeira parada gay da história
Um ano depois da Revolta de Stonewall, em 1970, militantes saíram às ruas de São Francisco, Los Angeles e Nova York para celebrar o aniversário do ato de Stonewall. A manifestação ficou conhecida como a primeira parada gay da história

3. Grupo Gay da Bahia

Em 28 de junho de 1980, é fundado o Grupo Gay da Bahia, a mais antiga associação brasileira de defesa dos gays que ainda está em atividade
Em 28 de junho de 1980, é fundado o Grupo Gay da Bahia, a mais antiga associação brasileira de defesa dos gays que ainda está em atividade

4. Grupo Ação Lésbica-Feminista (GALF)

Em outubro de 1981 um movimento de lésbicas é formado em São Paulo e em 19 de agosto de 1983 elas protagonizam a primeira manifestação brasileira de lésbicas no Brasil. O dia ficou marcado como o dia da visibilidade lésbica desde então.
Em outubro de 1981 um movimento de lésbicas é formado em São Paulo e em 19 de agosto de 1983 elas protagonizam a primeira manifestação brasileira de lésbicas no Brasil. O dia ficou marcado como o dia da visibilidade lésbica desde então.

5. Movimento "Act Up"

Em 1987, ativistas formaram, em Nova York, o grupo "Act up" para discutir e propagar a política de desmistificação do vírus HIV. A intenção era conscientizar as pessoas que a Aids não era o "câncer gay", como era definida na época.
Em 1987, ativistas formaram, em Nova York, o grupo "Act up" para discutir e propagar a política de desmistificação do vírus HIV. A intenção era conscientizar as pessoas que a Aids não era o "câncer gay", como era definida na época.

6. A homossexualidade deixou de ser considerada doença

Em 17 de maio de 1990, a Organização Mundial da Saúde (OMS) retirou a homossexualidade da Classificação Internacional de Doenças
Em 17 de maio de 1990, a Organização Mundial da Saúde (OMS) retirou a homossexualidade da Classificação Internacional de Doenças

7. Primeira Parada do Orgulho Gay no Brasil

Em 28 de junho de 1997 o Brasil, ganha a sua primeira Parada do Orgulho Gay em São Paulo.
Em 28 de junho de 1997 o Brasil, ganha a sua primeira Parada do Orgulho Gay em São Paulo.

8. União estável entre casais homoafetivos

Em 5 de maio de 2011, por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconhece as uniões estáveis de homossexuais no país. A partir de então, casais homoafetivos podem desfrutar de direitos semelhantes aos de pares heterossexuais, como pensões, aposentadorias e inclusão em planos de saúde.
Em 5 de maio de 2011, por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconhece as uniões estáveis de homossexuais no país. A partir de então, casais homoafetivos podem desfrutar de direitos semelhantes aos de pares heterossexuais, como pensões, aposentadorias e inclusão em planos de saúde.

9. Adoção de crianças por casais homoafetivos

Em uma decisão histórica e inédita no dia 19 de março de 2015, a ministra Carmen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, reconheceu o direito de um casal homossexual de adotar uma criança. O acórdão foi feito no dia 5, mas publicado apenas dias depois.
Em uma decisão histórica e inédita no dia 19 de março de 2015, a ministra Carmen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, reconheceu o direito de um casal homossexual de adotar uma criança. O acórdão foi feito no dia 5, mas publicado apenas dias depois.

10. Direito ao nome social

Em 28 de abril de 2016 a presidente Dilma assina um decreto que autoriza a população transexual a utilizar o chamado “nome social” nos órgãos do serviço público federal, como ministérios, universidades federais e empresas estatais.
Em 28 de abril de 2016 a presidente Dilma assina um decreto que autoriza a população transexual a utilizar o chamado “nome social” nos órgãos do serviço público federal, como ministérios, universidades federais e empresas estatais.

Love HuffPost? Become a founding member of HuffPost Plus today.

This article originally appeared on HuffPost.

Artigos mais recentes

  • Pfizer confirma que governo rejeitou oferta de 70 milhões de doses de vacinas

    Laboratório diz que a proposta inicial encaminhada em 15 de agosto previa a entrega de doses já em dezembro de 2020

  • Faculdade demite professor que escravizou mulher por 38 anos

    O professor Dalton Siqueira Milagres Rigueira, investigado por manter durante 38 anos Madalena Gordiano em regime análogo à escravidão, foi demitido da faculdade onde lecionava veterinária e zootecnia.

  • Lula supera Bolsonaro em potencial de voto para 2022, diz pesquisa

    O ex-presidente Lula supera o atual ocupante do cargo, Jair Bolsonaro, em potencial de voto para a eleição de 2022, aponta pesquisa de opinião que mede o capital político de dez possíveis candidatos.

  • De frigoríficos a aviões, tudo o que Luiza Helena Trajano conseguiu para tentar vacinar o país todo até setembro

    Empesária é o nome por trás do grupo Unidos Pela Vacina, que se propõe a ajudar a imunizar o Brasil todo até setembro

  • Irmãos em 'A viagem', Felipe Martins e Daniel Ávila se reencontram 27 anos depois: 'Lembramos de tantos momentos'

    Daniel Ávila viajou do Rio para Teresópolis para reencontrar Felipe Martins, que vive isolado num...

  • Por que atriz de 'O Gambito da Rainha' foi descrita como uma 'mulher de cor'

    Classificação de Anya Taylor-Joy feita pela revista 'Variety' causou controvérsia.

  • São Paulo em fase vermelha e previsão de um março trágico para o Brasil: as notícias da semana

    Mais uma semana com recordes de mortes por covid-19 no país. Em alerta, todo o estado de São Paulo entra na fase vermelha. Março mal começou e promete ser difícil para o brasileiro. Essas são as principais notícias da semana no Brasil e no mundo.

  • 'Boteiros': como agem os ladrões que roubam cargas de drogas de traficantes na Zona Sul do Rio

    O encontro foi marcado às 20h, num prédio de frente para a Praia de Copacabana. Os três homens...

  • Acusações de Bolsonaro sem provas sobre fraude eleitoral são risco à democracia

    SÃO PAULO E MOGI DAS CRUZES, SP (FOLHAPRESS) - Ataques ao sistema eleitoral e à urna eletrônica fazem parte da retórica do presidente Jair Bolsonaro desde a campanha. Na véspera do pleito, em outubro de 2018, ele afirmou que só perderia se houvesse fraude. ​ “Isso só pode acontecer por fraude, não por voto, estou convencido”, disse em live em outubro de 2018. As acusações infundadas se mantiveram mesmo depois de eleito. Em março de 2020, Bolsonaro disse que teria vencido a eleição ainda no primeiro turno, porém nunca apresentou nenhuma prova disso. Até hoje, não há evidências de que tenham ocorrido fraudes em eleições com uso da urna eletrônica. A urna possui diferentes medidas de segurança e de auditoria. Independentemente disso, há especialistas que defendem que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) deveria aumentar a transparência do sistema eleitoral e melhorar as possibilidades de auditoria das eleições. O problema, dizem eles, é que o debate técnico e sério acaba ofuscado pela desinformação e por mentiras. “Em um certo sentido, o presidente Jair Bolsonaro, quando diz que houve fraude nas eleições de 2018, de alguma maneira ele está dizendo: ‘o meu mandato, portanto, é ilegítimo, eu não deveria ter sido eleito", afirma o o cientista político José Álvaro Moisés, que é coordenador do grupo de trabalho sobre a qualidade da democracia no Instituto de Estudos Avançados da USP. Em recente entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, o ministro do STF Edson Fachin apontou que a depreciação do valor do voto é um dos sete sintomas de um processo de corrupção da democracia no país. As falas de um presidente da República questionando a segurança das eleições tiram valor do voto? Especialistas do direito e da ciência política ouvidos pela reportagem concordam que falas que questionam a legitimidade de uma votação, no fim, acabam por colocar em xeque a própria democracia. “O voto é o princípio básico de qualquer sistema democrático, isso porque a ideia da democracia é construída em cima desse princípio de que a população escolhe seus governantes. E é isso que os torna legítimos. É o voto que dá legitimidade aos Poderes constituídos”, diz a cientista política e professora da Unicamp Andréa Freitas. Portanto, se o sistema de votação é colocado em dúvida, junto com ele entram em descrédito o poder do eleitor ao votar e, por consequência, a democracia. “Em um país em que a maioria da população é analfabeta politicamente e não acredita na importância do voto, as falas do presidente Bolsonaro aumentam ainda mais a desconfiança contra o principal instrumento da democracia”, afirma a cientista política Joyce Luz, que é doutoranda pela USP e professora da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (Fesp-SP). “Um dos instrumentos para o povo exercer a democracia é através do voto. A partir do momento em que você tem um representante político destruindo essa imagem do voto, você tem um ataque à democracia e um ataque ao povo.” ​Qual a importância do uso da urna eletrônica no país? Parte dos especialistas vê na urna eletrônica um avanço no sentido de diminuir a chance de ocorrência de fraude, ao diminuir o contato e o risco de interferência humana na contagem dos votos. Outro aspecto destacado é o de que o sigilo do voto ficaria garantido, pois, ao votar, é proibido que o eleitor esteja acompanhado de uma outra pessoa ou que tire fotos da urna. “Aqui no Brasil temos outros problemas, como o voto de cabresto. A gente já tem pessoas que trocam o voto por dinheiro, cesta básica ou outros favores, mas ainda assim a única segurança é a palavra do eleitor. O comprador do voto precisa confiar na palavra do eleitor, o que de certa forma garante a segurança e integridade física desse eleitor. Se esse eleitor quiser mentir, ele pode, porque não tem nada que precise entregar para comprovar”, afirmou Andréa. Há casos de fraudes a votações com uso da urna no Brasil? De que forma o voto é auditado? Um dos principais pontos levantados por grupos que criticam o sistema atual é a questão da auditabilidade dos votos, ou seja, como um terceiro pode conferir que o resultado das eleições divulgado pelo TSE de fato corresponde aos votos dos eleitores. Nesse sentido, o TSE sustenta que hoje já há diferentes possibilidades de auditoria, com participação de grupos externos. O tribunal diz ainda que todas as suspeitas ou denúncias de fraudes já feitas foram investigadas e nada foi comprovado. Segundo Volgane Oliveira Carvalho, analista judiciário do TRE-MA, diversas perícias com participação de entidades externas e independentes foram realizadas e não foram identificadas fraudes. “Eu não nego que tenha existido fraude em grande parte da nossa história eleitoral, mas a urna eletrônica surgiu em grande parte para debelar essas fraudes. E nesses quase 25 anos de experiência de votação eletrônica, não temos nenhuma evidência concreta, científica, segura de que esse sistema possa ou tenha sido fraudado.” Por outro lado, Diego Aranha, que atualmente é professor associado da Universidade de Aarhus, na Dinamarca, e que pesquisa votação eletrônica, acredita que o debate no geral não deveria estar tão focado nas fraudes. “Me preocupa a obsessão com fraudes no debate, quando a questão da transparência é muito mais importante, até porque transparência é requisito fundamental para também se investigar fraudes”, disse. A urna eletrônica é segura? Há riscos no uso desse sistema? Há uma série de dispositivos e medidas de segurança que são adotados pelo TSE. No entanto, quando se fala em sistemas informatizados, é consenso entre os especialistas da área que nenhum sistema é 100% seguro. Como a tecnologia está sempre sendo renovada, é como se fosse uma relação de gato e rato: quando uma falha é identificada e corrigida, quem busca atacar procura novas estratégias. Isso exige uma melhoria constante. As urnas eletrônicas foram usadas pela primeira vez em 1996, apenas em alguns municípios. Sua estreia em todo o país aconteceu nas eleições municipais de 2000. De lá para cá, diversas alterações e melhorias foram feitas para aumentar sua segurança. Parte delas foram identificadas nos “Testes Públicos de Segurança”, ocasião em que especialistas tentam hackear o equipamento e apresentam as falhas encontradas para o TSE corrigir. Uma das pessoas que participou deste processo ao longo dos anos é Diego Aranha. Para ele, o sistema eleitoral brasileiro ainda precisa avançar no tópico transparência. Um dos itens seria a abertura do código-fonte para qualquer pessoa. Atualmente, ele fica disponível por seis meses, antes da eleição, para inspeção de partidos e de especialistas. Aranha argumenta que os seis meses não são suficientes para analisar milhões de linhas de código, ainda mais com um número reduzido de pessoas acessando, em contraponto a toda uma comunidade de programadores. O código-fonte da urna é o conjunto de letras e símbolos que dizem ao sistema como ele deve funcionar, é uma espécie de manual da urna. A gravação desse código em cartões e a instalação deles nas máquinas de votar são feitas em cerimônias públicas, que podem ser acompanhadas por qualquer cidadão. Em nota à reportagem, o TSE afirmou que "estuda ampliar ainda mais o acesso ao código-fonte para as eleições de 2022, dando anda mais transparência ao processo eleitoral, sem colocar em risco a segurança das informações". No processo, as urnas são lacradas. Com isso, uma adulteração —seja acoplando um aparelho externo a ela ou modificando seus cartões de memória— não poderia ser feita sem a violação do lacre, o que revelaria a tentativa de fraude. Caso um lacre esteja violado, um juiz eleitoral analisa a situação e pode até anular os votos da seção. Heloisa Fernandes Câmara, professora na UFPR e doutora em direito do Estado, considera bastante preocupante que a credibilidade do voto eletrônico seja colocada em xeque sem que haja qualquer embasamento sólido. “Acho que é saudável nós questionarmos se a urna eletrônica é boa o suficiente, se poderia melhorar, se teve eventualmente algum problema em alguma eleição”, afirma ela. “Isso faz parte da democracia: questiona-se sempre para ter uma melhoria. Outra coisa é sem apresentar provas já começar um processo de desacreditar que justificaria uma eventual derrota, colocar em questionamento a própria eleição e me parece que esse movimento tem acontecido.” Para Aranha, as falas irresponsáveis do presidente acabam polarizando o debate “de maneira desproporcional e talvez irrecuperável”. “Esses comentários lamentáveis esvaziam também as tentativas legítimas da comunidade técnica em conduzir um debate apartidário e informado, de forma que o tema se tornou praticamente impossível de ser debatido no país em meio à quantidade de desinformação circulante”, afirmou. Bolsonaro defende a impressão de comprovantes da votação entregues a cada eleitor. Esse sistema é viável? Quais as possíveis consequências? Um dos artigos da minirreforma eleitoral de 2015 previa a obrigatoriedade de impressão do registro em papel de cada voto realizado na urna eletrônica. Segundo o projeto, o eleitor teria que confirmar que seu voto eletrônico correspondia ao registrado no comprovante impresso, exibido em local lacrado, e que então seria depositado em uma urna de maneira automática. Entre os problemas elencados por críticos à proposta está que pessoas analfabetas ou cegas não teriam como conferir o comprovante impresso, apenas pedindo ajuda de uma terceira pessoa. Outro questionamento é o que ocorreria se uma pessoa intencionalmente disser que o voto impresso difere do que ela digitou, mesmo que esteja correto. Carla Panza Bretas, que é analista judiciária, mestre em direito e autora do livro “Urna eletrônica e (des)confiança no processo eleitoral”, também aponta riscos ao processo em caso de a impressora travar obrigando o mesário a abrir a urna para, por exemplo, tirar um papel engasgado. “Quando isso ocorre, a urna que está recebendo os votos de papel foi manipulada por um homem, só por isso já fragilizou o processo. A urna vai deixar de estar lacrada”, argumenta ela. Aranha admite que há obstáculos práticos para a adoção de um comprovante impresso para conferência, mas, de acordo com ele, nenhum desses problemas é intransponível e experiências internacionais na Índia e nos EUA demonstrariam que parte desses pontos poderia ser resolvida. Por que o Supremo declarou a inconstitucionalidade da impressão do comprovante de votação? O artigo sobre voto impresso da minirreforma eleitoral foi declarado inconstitucional pelo STF. A corte considerou que a proposta violaria o sigilo do voto. Antes disso, o tribunal já tinha se manifestado sobre uma outra proposta semelhante, a lei 12.034/2009, também declarando sua inconstitucionalidade. Em 2019, uma nova proposta foi apresentada no Congresso. A PEC 135/2019, de autoria da deputada Bia Kicis (PSL-DF), cujo andamento depende do comando da Câmara dos Deputados, presidida por Arthur Lira (PP-AL) —candidato que foi eleito com apoio de Bolsonaro. ALGUNS DISPOSITIVOS DE SEGURANÇA DA URNA Uso de criptografia Código certifica que o sistema da urna é o gerado pelo TSE e não foi modificado Somente o sistema do TSE pode funcionar na urna O sistema da urna fica disponível para consulta pública por seis meses Em Testes Públicos de Segurança, especialistas tentam hackear o equipamento e apresentam as falhas encontradas para o TSE corrigir Urnas selecionadas por sorteio são retiradas do local de votação e participam de uma votação paralela, para fins de validação Sistema biométrico ajuda a confirmar identidade do eleitor “Log”, espécie de caixa-preta, registra tudo o que acontece na urna Impressão da zerésima e boletim de urna Processo não é conectado à internet Lacres são colocados na urna para impedir que dispositivos externos (como um pendrive) sejam inseridos O que Bolsonaro já disse sobre urnas eletrônicas e fraude em eleição sem apresentar provas? No início deste ano, Bolsonaro voltou a criticar o voto eletrônico e insinuar que o uso do sistema na eleição presidencial de 2022 resultará em fraudes eleitorais. A declaração foi dada um dia após a invasão do Congresso americano por apoiadores de Donald Trump, que contesta a eleição do democrata Joe Biden. "Se nós não tivermos o voto impresso em 22, uma maneira de auditar o voto, nós vamos ter problema pior que os Estados Unidos", disse Bolsonaro a apoiadores. O voto pelos correios criticado por Bolsonaro não se repete no modelo brasileiro, que adota as urnas eletrônicas —elas foram utilizadas pela primeira vez em todo o país no ano 2000. Em março de 2020, Bolsonaro chegou a prometer mostrar provas "brevemente" de fraude na eleição de 2018 —ele disse que deveria ter sido eleito no primeiro turno, e não no segundo. "Eu acredito, pelas provas que eu tenho nas minhas mãos, que vou mostrar brevemente, eu fui eleito em primeiro turno", afirmou Bolsonaro na ocasião. "Nós temos não apenas uma palavra, nós temos comprovado. Nós temos de aprovar no Brasil um sistema seguro de apuração de votos", disse. Quase um ano depois, porém, Bolsonaro nunca apresentou nenhuma evidência. Pesquisa Datafolha realizada de 8 a 10 de dezembro mostrou que 73% dos brasileiros defendem que o sistema de voto em urna eletrônica seja mantido. Já o voto em papel, abandonado nos anos 1990, tem sua volta pleiteada por 23% da população. Do total de entrevistados, 69% disseram que confiam muito ou um pouco no sistema de urnas informatizadas, que passou a ser adotado gradualmente em 1996. Outros 29% responderam que não confiam. CONFIRA O QUE BOLSONARO JÁ DISSE SOBRE FRAUDE ELEITORAL: ‘PERDER NA FRAUDE’ Em live, em setembro de 2018, quando se recuperava de facada “A grande preocupação realmente não é perder no voto [a eleição presidencial], é perder na fraude. Então, essa possibilidade de fraude no segundo turno, talvez até no primeiro, é concreta.” ‘NÃO POR VOTO’ Em live, em outubro de 2018, antes do segundo turno das eleições “Isso só pode acontecer por fraude, não por voto, estou convencido.” ‘VOTO IMPRESSO É SINAL DE CLAREZA’ Em novembro de 2019, após Evo Morales renunciar à Presidência da Bolívia “Denúncias de fraudes nas eleições culminaram na renúncia do Presidente Evo Morales. A lição que fica para nós é a necessidade, em nome da democracia e transparência, contagem de votos que possam ser auditados. O VOTO IMPRESSO é sinal de clareza para o Brasil!”, escreveu nas redes sociais. ‘A DIFERENÇA FOI MUITO MAIOR’ Em live, em novembro de 2019, comentando a renuncia de Morales "Todo mundo dizia que eu tinha tudo para ganhar as eleições na reta final. Eu tinha certeza disso e teve no final 55% para mim e 45% para o outro candidato. Muita gente achou que a diferença foi muito maior. Como um lado ganhou, e nas ruas todo mundo tinha essa convicção de que eu ia ganhar, não houve problema. Mas imagina se o outro lado ganha as eleições, como é que a gente ia auditar esses votos? Não tinha como auditar.” SUPOSTAS PROVAS Durante evento em Miami, em março de 2020 “Pelas provas que tenho em minhas mãos, que vou mostrar brevemente [até hoje o presidente não apresentou o material], eu fui eleito no primeiro turno, mas, no meu entender, teve fraude. E nós temos não apenas palavra, temos comprovado, brevemente quero mostrar, porque precisamos aprovar no Brasil um sistema seguro de apuração de votos. Caso contrário, passível de manipulação e de fraudes (...).” ‘VÃO QUERER QUE EU PROVE’ Em novembro de 2020, após votar no pleito municipal “A minha eleição em 2018 só entendo que fui eleito porque tive muito, mas muito voto. Tinha reclamações que o cara queria votar no 17 e não conseguia. Vão querer que eu prove. É sempre assim. O cara botava um pingo de cola na tecla 7, um tipo de adulteração.” ‘TEVE MUITA FRAUDE LÁ’ Em novembro de 2020, comenta as eleições americanas após votar no pleito municipal “Tenho minhas fontes [que dizem] que realmente teve muita fraude lá. Isso ninguém discute. Se foi suficiente para definir um ou outro, eu não sei.” ‘É NO PAPELZINHO’ Em conversa com apoiadores, em dezembro de 2020, dá informação falsa sobre as eleições para Presidência da Câmara dos Deputados, que adota sistema eletrônico desde 2007 "O que é comum na Câmara, não sei como está agora. As eleições na Mesa [Diretora], para presidente, é no papelzinho. Não sei como vai ser esta agora." PIOR QUE OS EUA Em janeiro de 2021, ao comentar invasão do Congresso americano “Se nós não tivermos o voto impresso em 22, uma maneira de auditar o voto, nós vamos ter problema pior que os Estados Unidos.” “Lá [EUA], o pessoal votou e potencializaram o voto pelos correios por causa da tal da pandemia e houve gente lá que votou três, quatro vezes, mortos que votaram. Foi uma festa lá. Ninguém pode negar isso daí.”​

  • Paredão falso do ‘BBB21’ tem Carla Diaz, João Luiz, Caio e Arthur na berlinda; público escolhe a quem quer dar poderes

    O tão aguardado paredão falso se formou ontem à noite, no “BBB 21”. A atriz Carla Diaz, o professor...

  • Doria registra queixa na polícia de SP após receber série de ameaças de morte

    SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) - O governador de São Paulo, João Doria (PSDB), informou neste domingo (7) ter recebido uma série de ameaças de morte e ter registrado, por meio de seus advogados, uma queixa formal na Polícia Civil para que os responsáveis sejam investigados. Em nota, Doria disse lamentar o episódio. "A tática de tentar intimidar a mim e aos meus familiares não vai fazer com que eu desanime de continuar lutando, defendendo a ciência, salvando e vidas e trabalhando pela vacinação de todos os brasileiros", diz nota. Segundo a reportagem apurou, as ameaças foram feitas em ligação e mensagens enviadas para o celular particular do tucano, com números de telefones nacionais e internacionais. Uma das mensagens o interlocutor afirmava que daria um "tiro na cabeça" do governador. Ao menos quatro números de telefones diferentes foram identificados. Segundo pessoas que tiveram acesso às mensagens, as ameaças a família de Doria não se referiam a suposta festa realizada pelo filho dele -fato que o tucano nega. As ameaças envolveriam toda a família dele, inclusive com a ameaças de sequestro. A assessoria do governador afirma ainda que o filho do governador nem sequer mora no local e não estava em São Paulo na data da gravação. Por determinação de Doria, o estado de São Paulo está na fase vermelha, a mais restritiva de todas, desde sábado (6). O tucano também registrou queixa na polícia contra uma vizinha que fez um vídeo, em que afirmava ocorrer uma festa ali com o filho do tucano. Neste domingo, uma pequena manifestação ocorreu na porta da casa de Doria. O evento foi organizado pela internet, mas, reuniu poucas pessoas. Segundo a polícia, o ato foi pacífico e não teve nenhuma necessidade de intervenção. Sobre a manifestação, o governo paulista emitiu nota lamentando negacionistas fazem uma aglomeração em momento "em que hospitais de São Paulo têm 100% de ocupação e o estado ultrapassa 8.000 pessoas entre a vida e a morte em leitos de UTI". "É mais um ato político promovido pelo gabinete do ódio, ligado ao presidente Jair Bolsonaro, em que os seus seguidores demonstram ter desprezo pela vida e adoração pela morte. O governador João Doria e sua família são vítimas da violência desta ideologia homicida promovida por maníacos, que faz o Brasil ser fonte de preocupação em todo mundo pela catástrofe humanitária que acontece neste momento no país. O governador João Doria não tem medo, não se intimida e vai continuar a proteger a população contra a ação de fanáticos adoradores da morte", finaliza a nota.

  • Em entrevista a Oprah, Meghan critica a família real e afirma que a cor da pele do seu filho gerou 'preocupações'

    Na aguardada entrevista para a apresentadora americana Oprah Winfrey, Harry e Meghan não pouparam...

  • O encontro histórico entre o papa Francisco e o líder xiita no Iraque, onde o 'cristianismo está perigosamente perto da extinção'

    Na última sexta-feira (05/03), o papa Francisco chegou ao Iraque em meio a um forte esquema de segurança e uma preocupação com o aumento de casos de covid-19.

  • Presidente da OAB diz que convocará sessão para debater omissões de Bolsonaro na pandemia

    BRASÍLIA, DF (FOLHAPRESS) - O presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Felipe Santa Cruz, avisou conselheiros que deve convocar para a próxima terça-feira (9) uma sessão extraordinária do plenário da entidade para tratar de eventuais omissões do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) na condução da pandemia de Covid-19. A expectativa de integrantes é a de que o impeachment do presidente seja o tema da reunião. “Após reflexão e conversas com alguns conselheiros penso que podemos antecipar esse debate convocando uma sessão extraordinária para tratar da pandemia. Estou indicando a manhã da terça-feira, 09/03, 9h. Peço que todos coloquem em suas agendas, saíra convocação”, escreveu Santa Cruz em um grupo de WhatsApp. O plenário da OAB foi a instância da entidade que pediu o impeachment de Fernando Collor, Dilma Rousseff e Michel Temer.

  • Coalizão liderada pela Arábia Saudita lança ataques aéreos contra rebeldes na capital do Iêmen

    A coalizão militar liderada pela Arábia Saudita lançou, neste domingo (7), ataques aéreos contra a capital do Iêmen, Sanaa, sob controle dos houthis, após interceptar 12 drones lançados pelos rebeldes, informou a mídia estatal.

  • STF deve conceder vitória a Lula em julgamento da parcialidade de Moro

    Ministros do STF já dão como certa a derrota de Sergio Moro no julgamento de sua parcialidade nas investigações contra Lula.

  • Em clima de tensão com a família real, Harry e Meghan falam com Oprah Winfrey

    Após uma semana de revelações sobre a família real britânica, até onde irão o príncipe Harry e sua esposa Meghan Markle em sua entrevista com Oprah Winfrey?

  • Bailarina de Anitta, Alline Azevedo conta que é criticada por ter engordado 20 quilos: 'Perguntam se estou grávida'

    Carioca dança com a Poderosa há oito anos

  • Chico Buarque, Leonardo Boff e outras personalidades fazem manifesto contra Bolsonaro

    Documento que pede "condenação da política genocida" do governo já foi assinado por atores, atletas, cantores e religiosos

  • EUA fará 'o que for necessário' para se defender após ataque no Iraque (Pentágono)

    Os Estados Unidos farão "o que for necessário" para se defenderem, afirmou neste domingo (7) o chefe do Pentágono, Lloyd Austin, dias depois de vários foguetes terem atingido uma base com tropas da coalizão no Iraque, aumentando ainda mais as tensões entre Washington e Damasco em solo iraquiano.